К содержимому
ITOREX
Исследование· 9 мин чтения

Рынок AI Security: мир, Россия и СНГ

Сколько стоит рынок защиты ИИ на самом деле, почему оценки расходятся в десятки раз и какая модель роста выглядит защитимой для России.

Главное за 30 секунд

  • 01Мировой рынок защиты ИИ в 2026 году — около $2,8 млрд, или 1,1% расходов на ИБ. Прогноз Gartner на 2030 год — $16 млрд.
  • 02Оценки в $25–39 млрд измеряют другой рынок — применение ИИ в кибербезопасности.
  • 03Расчёт снизу вверх даёт $0,3–0,8 млрд реальной выручки: разрыв с верхними оценками до 100 раз.
  • 04В России статистики по сегменту нет — есть только прогнозные оценки участников рынка, расходящиеся в разы.
  • 05Наш базовый сценарий для России: 2,0 млрд ₽ в 2026 году и 11,6 млрд ₽ в 2031-м, пик роста в 2028–2029 годах.

$2,8 млрд

мировой рынок защиты ИИ в 2026 году

1,1%

его доля в расходах на ИБ

1–4 млрд ₽

экспертные оценки рынка в России

11,6 млрд ₽

базовый сценарий для России к 2031 году

Две разные вещи под одним названием

Защита ИИ — продукты, которые защищают сами ИИ-системы: фильтрация запросов и ответов модели, контроль теневого ИИ, реестры моделей и агентов, AI-шлюзы, безопасность AI-кода.

ИИ в кибербезопасности — привычные средства защиты с машинным обучением внутри: AI SOC, EDR, антифрод. Это зрелый рынок другого порядка: отдельная строка Gartner — $51,3 млрд в 2026 году.

Отсюда и разброс публичных оценок. Два признака, по которым их отличать: база выше $5 млрд на 2026 год — это не защита ИИ, а CAGR ниже 20% говорит о зрелом рынке ИИ-в-ИБ.

Оценки рынка AI Security на 2026 год расходятся от 0,03 до 39 миллиардов долларов
Малиновым — единственная оценка аналитического дома, который измеряет именно защиту ИИ.

Из чего состоит мировой рынок

Почти половина сегмента у Gartner — «прочее»: категория ещё не разложена по полкам. Самый быстрый подсегмент — контроль использования ИИ, он прибавит 73% в 2027 году.

Структура мирового рынка защиты ИИ в 2026 году по сегментам
Источник: Gartner, прогноз от 26 августа 2026 года.

Ниша внутри большого рынка

Даже по оптимистичному прогнозу Gartner защита ИИ остаётся небольшой строкой бюджета ИБ: $2,8 млрд в 2026 году против $248 млрд всех расходов на безопасность и $16 млрд против $372 млрд в 2030-м.

Доля защиты ИИ в мировых расходах на информационную безопасность: 1,1 процента в 2026 году и 4,3 процента в 2030 году
Источник: Gartner, прогнозы расходов на ИБ и на защиту ИИ, 2026 год.

Проверка снизу вверх

Собранная по игрокам выручка даёт $0,3–0,8 млрд годового run-rate на конец 2026 года — в 3–9 раз меньше оценки Gartner и в десятки раз меньше цифр из прессы.

$120 млн

ARR Prisma AIRS у Palo Alto — единственная раскрытая выручка в сегменте

~$2,0 млрд

сумма восьми сделок M&A по отчётности, а не по пресс-релизам

$80–145 млн

совокупный ARR всех поглощённых стартапов при мультипликаторе 15–25×

Заявленные в прессе цены систематически выше отчётных: F5 за CalypsoAI — $180 млн в релизе против $145,2 млн в форме 10-Q, Tenable за Apex — «более $105 млн» против $47,8 млн.

Кто формирует мировой рынок

Сделка

Год

Цена

Palo Alto — Protect AI

2025

~$650–700 млн

Cato Networks — Aim Security

2025

~$350 млн

Check Point — Lakera

2025

~$300 млн / ~$202 млн по регуляторным данным

CrowdStrike — Pangea

2025

~$260 млн

SentinelOne — Prompt Security

2025

$180–250 млн

F5 — CalypsoAI

2025

$180 млн / $145,2 млн по отчётности

Tenable — Apex

2025

«>$105 млн» / $47,8 млн по отчётности

Главное ограничение для независимых вендоров — бесплатный базовый слой у облачных платформ: Google Model Armor бесплатен до 2 млн токенов в месяц, AWS снизила цену Bedrock Guardrails примерно на 80%, Microsoft отдаёт контроль данных для ИИ внутри подписки E5. Фильтрация промптов коммодитизируется, ценность уходит в управление агентами и их идентичность.

Спрос: кто платит и что его заставляет

В октябре 2026 года ни одно западное требование не заставляет компанию купить средство защиты ИИ: сроки по системам высокого риска в ЕС перенесены на 2027–2028 годы. Покупки идут добровольно — отсюда и доля в 1,1%.

  • 44% компаний масштабируют ИИ на всю организацию, 40% крупных — ИИ-агентов, но только 37% видят эффект на прибыль.
  • Почти две трети называют безопасность и риски главным барьером к масштабированию агентов — это и есть драйвер сегмента.
  • ИИ впервые появился отдельной строкой бюджета ИБ и занял около 3%; медианный бюджет второй год не растёт.
  • Около 38% компаний финансируют защиту ИИ не из бюджета ИБ, а из ИТ, дата-офиса или инноваций.

Россия: статистики нет, есть прогнозы

Официальной статистики по сегменту не публикует ни один издатель, и участники рынка это признают: доступной базы для репрезентативных оценок пока недостаточно. Всё, что есть, — прогнозные значения вендоров и экспертов, и они расходятся в разы.

Прогнозная оценка

Год

Чья

1–2 млрд ₽ за продукты, до 4 млрд ₽ с услугами

2026

Т1 для «Известий»

1–4 млрд ₽

2026

Yandex B2B Tech

3–4 млрд ₽

2026

анонимный источник «Ъ»

~5 млрд ₽

2029

К. Пшинник, «Зерокодер»

11 млрд ₽

2029

AppSec Solutions

25–30 млрд ₽

2030

анонимный источник «Ъ»

Самая цитируемая пара цифр — 3–4 и 25–30 млрд ₽ — принадлежит анонимному источнику «Коммерсанта» и дальше пересказывается как «оценка экспертного сообщества». Это одно мнение, а не консенсус.

Регулятор — главное отличие России

Покупку создаёт не сам приказ ФСТЭК №117, действующий с 1 марта 2026 года, а методический документ ФСТЭК от 12 апреля 2026 года. Его пункт 3.18 называет конкретные меры: фильтрацию ввода и вывода, квоты запросов, журналирование, неизменность параметров модели, изоляцию ИИ-системы и тесты на промпт-атаки. Инфраструктура подрядчика при этом должна соответствовать классу системы заказчика — даже когда ИИ поставляется как сервис.

Главный блокер: методика сертификации ИИ-ПО во ФСТЭК ещё не утверждена, хотя для значимых систем сертифицированное ПО формально требуется. Пока разрыв не закрыт, обязательный спрос госсектора заморожен.

Спрос подтверждается косвенно

Каналы утечек корпоративных данных через ИИ в России
Источник: «Информзащита», июль 2026 года.

×30

рост утечек через публичные нейросети за 2025 год, по данным «Солара»

×3

рост запросов бизнеса на контроль ИИ-агентов за год, по данным Т1

71%

компаний используют генеративный ИИ хотя бы в одной функции

Ограничения тоже жёсткие: бюджеты ИБ сжимаются, приоритет отдают проектам под требования регулятора, до 45% закупок приходится на четвёртый квартал.

Модель для России и СНГ на пять лет

Базовый сценарий даёт 2,0 млрд ₽ в 2026 году и 11,6 млрд ₽ в 2031-м. Даже при таком росте это всего 1,1% российского рынка ИБ.

Три сценария рынка защиты ИИ в России с 2026 по 2031 год
Расчёт ITOREX по данным ЦСР, Т1, AppSec Solutions и Gartner. Пунктир — 1% российского рынка ИБ.

Модель собрана на трёх опорах, чтобы не зависеть от одной оценки.

  1. Знаменатель. Рынок ИБ — 364,4 млрд ₽ в 2025 году и CAGR 19,4% по ЦСР, около 1 056 млрд ₽ в 2031-м.
  2. База 2026 года. Коридор экспертных оценок — 1–4 млрд ₽ с услугами. Берём 1,5–2,5 млрд ₽, середина — 2,0.
  3. Темп и сроки. По российским аналогам новая категория берёт 1–3% рынка за 2–4 года при жёстком триггере: у NGFW и AppSec от триггера до пика прошло по два года.

Допущение

Консерв.

Базовый

Оптим.

База 2026, млрд ₽

1,5

2,0

2,5

Методика сертификации ИИ-ПО

2028+

2027

2027

Обязательный спрос ГИС и КИИ

точечный

с 2028 года

с 2028, шире

Доля рынка ИБ в 2031

0,55%

1,1%

1,9%

CAGR 2026–2031

31%

42%

52%

СНГ отдельно не моделируется: оценок рынка защиты ИИ нет ни по одной стране. Весь рынок ИБ Казахстана — около $70 млн. Разумная поправка — плюс 5–10% к российской выручке, и только при наличии локального партнёра.

Что это значит для рынка и партнёров

  • Это рынок услуг, а не лицензий: из 1–4 млрд ₽ на продукты приходится 1–2 млрд, остальное — внедрение и сопровождение.
  • Счёт проектов важнее счёта рынка: при базовом сценарии в 2028 году это порядка 500–900 проектов в год на всю страну.
  • Продаётся соответствие требованиям, а не абстрактная «защита ИИ»: через сжатые бюджеты проходят проекты под требования регулятора.
  • Ближайшие два года деньги в коммерческом секторе — банки, ритейл, телеком, разработка: госсектор ждёт методику сертификации.

Вендоры AI Security в портфеле ITOREX

Российский контур защиты ИИ закрывают четыре вендора портфеля — каждый отвечает за свой слой.

InfEra Security

Защита LLM и безопасная разработка. AI.Firewall для LLM-приложений, AI.SafeAgent для контроля действий агентов, AI.SafeCode для DevSecOps и MLSecOps, AI.CTEM для управления угрозами. Решение включено в реестр отечественного ПО.

LLM Firewall · SAST · CTEM · Реестр ПО

STRAZH

Контроль использования ИИ в компании. Видимость и контроль AI-трафика: аудит теневого ИИ, маскирование данных до отправки в нейросеть, LLM-файрвол, защита агентов и кодинг-ассистентов, лимиты по командам.

Shadow AI · AI Gateway · Agentic Security

Aitalon

Доступ к моделям и качество AI-разработки. AIGATE контролирует доступ к LLM, политики безопасности моделей и агентов, аудит запросов и расходы. DevScore оценивает качество разработки с ИИ: технический долг, секреты, уязвимости.

AIGATE · DevScore · Контроль агентов

FoxOps

Реестр моделей и изолированный контур. AI-Vault — реестр ИИ-моделей и датасетов, управляемая доставка артефактов в изолированный контур, контроль версий и происхождения данных. Отвечает требованиям пункта 60 приказа №117.

AI-Vault · Air-gap · MLOps

InfEra Security

InfEra Security

AI Security / DevSecOps

Российский разработчик решений кибербезопасности на основе AI и для защиты LLM-моделей.

  • LLM Firewall
  • SAST
  • CTEM
  • Реестр ПО
Aitalon

Aitalon

AI-инфраструктура и безопасность / Разработка и контейнеры

Aitalon объединяет контроль AI-агентов и LLM через AIGATE, аналитику AI-разработки DevScore и создание презентаций по данным через AIPitch.

  • Контроль агентов и LLM
  • Анализ разработки и качества кода
  • AIGATE
  • DevScore
FoxOps

FoxOps

AI-инфраструктура и безопасность

FOXOPS проектирует и внедряет сложные программные системы, инфраструктурные платформы и внутренние продукты для корпоративных команд.

  • Контроль агентов и LLM
  • AI-Vault
STRAZH

STRAZH

Vulnerability & Risk Management

Обеспечьте прозрачность использования AI в компании. Платформа STRAZH дает 100% видимость AI-трафика, защищает корпоративные данные от утечек и позволяет безопасно внедрять LLM-приложения и кодинг-ассистенты. Shadow AI Audit & Control • LLM Firewall • AI Agent Security

  • LLM Firewall
  • Agentic Security
  • AI Security
  • AI Gateway

Слой защиты ИИ

Чем закрывает портфель ITOREX

Данные

Что сотрудники и приложения отправляют в модели: STRAZH, Aitalon AIGATE.

Модели

Защита LLM-приложений от инъекций и утечек: InfEra AI.Firewall, STRAZH.

Агенты

Права и проверка действий до выполнения: InfEra AI.SafeAgent, STRAZH, Aitalon.

Код

Безопасность AI-кода и зависимостей: InfEra AI.SafeCode, Aitalon DevScore, CodeScoring.

Инфраструктура

Реестр моделей и изолированный контур: FoxOps AI-Vault.

Где модель может сломаться

  1. Поглощение платформами. Если защита ИИ станет функцией DLP, NGFW или SIEM, отдельный сегмент не вырастет. Прецедент — CASB: 14 лет и 1,2% рынка ИБ.
  2. Эффект второго года. В трёх российских категориях после пика импортозамещения темп упал в 3–4 раза за год.
  3. Регуляторная задержка. Без методики сертификации ИИ-ПО госсектор не покупает, и базовый сценарий сползает к консервативному.
  4. Слабая база. Раскрытой выручки в сегменте нет, оценки расходятся в разы — любая публикация реальных цифр сдвинет кривую.

Ещё аналитика

Аналитика рынка

Карта угроз AI: 60 сценариев, восемь доменов и что защищать в первую очередь

Разобрали редакционную базу угроз AI Security и свели её в одну карту: где сосредоточены риски, какие из них критические, как они связаны с OWASP, MITRE и NIST и какие классы решений закрывают больше всего сценариев.

Читать →
Гайд / методика

ИИ в приказе ФСТЭК № 117: что требуется и как это выполнить

Разбираем нормы об искусственном интеллекте в новых требованиях к защите ГИС и методику ФСТЭК к ним: дословные формулировки, практическое прочтение, план работ для оператора и выводы для подрядчиков и бизнеса.

Читать →
Аналитика рынка

Цифры, которые формируют рынок: веб-атаки, DDoS и AI Security

Данные вендоров портфеля ITOREX — WMX, Servicepipe, Positive Technologies — и глобальная статистика AI Security: как меняется ландшафт атак и что это значит для защиты.

Читать →